最高人民法院17日發(fā)布關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋,就當(dāng)前司法實踐中爭議較大的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問題作出明確規(guī)定,并合理分配舉證證明責(zé)任,平衡保護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益。
 該司法解釋明確規(guī)定,夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。
 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持,。
 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,。
 最高人民法院民事審判第一庭庭長程新文表示,根據(jù)這部司法解釋,在夫妻雙方對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)未約定歸各自所有,或者雖有約定但債權(quán)人不知道該約定的情況下,夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),都應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。如果未舉債的夫妻另一方認(rèn)為該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證證明責(zé)任。
 “當(dāng)夫妻一方以個人名義對外所負(fù)的債務(wù),尤其是數(shù)額較大的債務(wù),超出了家庭日常生活所需的范疇時,認(rèn)定該債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn),是債權(quán)人能否證明債務(wù)用于夫妻共同生活,、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同的意思表示,。”程新文說,“如果債權(quán)人不能證明的,則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),?！?
 據(jù)悉,該司法解釋將自2018年1月18日起施行。本解釋施行后,最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的,以本解釋為準(zhǔn),。